Информация о принятых к рассмотрению диссертациях

Для просмотра подробной информации следует нажать на иконку с увеличительным стеклом
Диссертационный совет: УрФУ 2.1.15.36

Информация о диссертации
Статус:
Совет присудил ученую степень
Соискатель:
Год рождения:
Аль-Тамими Сахер Мухаммед Махмуд
02.12.1994 г.
Дата размещения текста диссертации: 07 июля 2026
Искомая ученая степень: кандидат Дата принятия к защите: 02 июля 2026
Отрасль наук: архитектура Дата защиты: 23 сентября 2026
Специальность: 2.1.11. Теория и история архитектуры, реставрация и реконструкция историко-архитектурного наследия, Время защиты: 11-00 ч
Ссылка на объявление:
https://dissovet2.urfu.ru/mod/data/view.php?d=12&rid=8865
Место защиты: УрФУ, 620062, г.Екатеринбург, ул.Мира, 19, ауд. И-420 (зал Ученого совета)
Дата размещения текста диссертации: 07 июля 2026 Номер диплома: 
Название диссертации: Архитектурные особенности мечетей Иордании конца XX – начала XXI веков: истоки, эволюция, тенденции Дата приказа ректора:
Файл диссертации: документ PDF Аль-Тамими С.М.М. диссертация.pdf Номер приказа ректора:
Научный руководитель / консультант:

Панкина Марина Владимировна

, доктор культурологии, доцент
документ Word Список членов совета,присутствующих на защите Аль-Тамими Сахер М.М. (23.09.2026 г.).doc
Отзыв научного руководителя (научного консультанта):

документ PDF Отзыв научного руководителя (07.07.2026 г.).pdf


документ PDF Решение диссертационного совета ( 29.09.2026).pdf
Автореферат диссертации: документ PDF Автореферат Аль-Тамими С.М.М. (10.08.2026).pdf

Отзывы на диссертацию и автореферат


Официальные оппоненты:

Оппонент 1: Кононенко Евгений Иванович, доктор искусствоведения, -, Федеральное государственное бюджетное научно-исследовательское учреждение «Государственный институт искусствознания», сектор искусства стран Азии и Африки отдела изучения региональных культур, заведующий сектором
Сведения об оппоненте: документ Word Сведения об оппоненте_д.искусств. Кононенко Е.И.doc
Отзыв: документ PDF Отзыв официального оппонента Кононенко Е.И. (03.09.2026).pdf

Оппонент 2: Пищулина Виктория Владимировна, доктор архитектуры , профессор, Федеральное государственное бюджетное образовательное учреждение высшего образования «Донской государственный технический университет», кафедра «Архитектурная реставрация, реконструкция и история архитектуры», заведующий кафедрой
Сведения об оппоненте: документ Word Сведения об оппоненте_д.арх. Пищулина В.В.doc
Отзыв: документ PDF Отзыв официального оппонента Пищулиной В.В. (09.09.2026).pdf

Оппонент 3: Тарасова Ирина Викторовна, кандидат архитектуры , доцент, Федеральное государственное бюджетное образовательное учреждение высшего образования «Уральский государственный архитектурно-художественный университет имени Н.С. Алфёрова», кафедра теории и истории архитектуры и искусств, заведующий кафедрой
Сведения об оппоненте: документ Word Сведения об оппоненте_к.арх. Тарасова И.В.doc
Отзыв: документ PDF Отзыв официального оппонента Тарасовой И.В. (15.09.2026).pdf

Отзывы на диссертацию и автореферат:

документ PDF отзыв на автореферат докт. арх., чл-кор. РААСН Шевченко М.Ю. (09.09.2026).pdf

документ PDF отзыв на автореферат д. иск., проф. Назарова Ю.В. (09.09.2026).pdf

документ PDF Отзыв на автореферат к.арх. Касьянова Н.В. (10.09.2026) pdf

документ PDF Отзыв на автореферат канд. арх., проф. Раевского А.А. (11.09.2026).pdf

документ PDF Отзыв на автореферат докт. арх., проф., акад. РААСН Гельфонд А.Л. (11.09.2026).pdf

документ PDF Отзыв на автореферат к.иск, проф. Журавской Т.М.(15.09.2026).pdf


Вы можете отправить свой отзыв в диссертационный совет УрФУ 2.1.15.36.
Отзывы, в которых присутствуют нецензурные и (или) оскорбительные выражения, не рассматриваются.

Отправить отзыв >>